L’intelligence artificielle constitue-t-elle une menace pour l’avenir du journalisme ? Cette interrogation était au centre de l’intervention d’Arthur Gregg Sulzberger, président du New York Times, lors de l’ouverture, lundi 1er juin, du Congrès mondial des médias organisé à Marseille.
Le président du quotidien américain New York Times a dénoncé, lundi 1er juin, le « vol sans scrupule de propriété intellectuelle » dont seraient victimes les médias de la part des entreprises spécialisées dans l’intelligence artificielle. Selon Arthur Gregg Sulzberger, ces pratiques fragilisent profondément le journalisme et menacent son modèle économique. Il s’exprimait à Marseille lors du Congrès mondial des médias.
Une profession menacée par l’intelligence artificielle
« Notre profession s’est montrée trop discrète, trop passive et trop fragmentée devant les abus commis par les entreprises qui provoquent la révolution de l’intelligence artificielle », a déclaré le président-directeur du New York Times devant les participants de l’événement.
Arthur Gregg Sulzberger, dont le groupe de presse a engagé des poursuites judiciaires contre OpenAI, l’entreprise à l’origine de ChatGPT, a livré un réquisitoire sévère contre les géants de l’IA devant les dirigeants de médias réunis pour le 77e Congrès mondial de l’Association mondiale des éditeurs de presse (WAN-IFRA).
Selon lui, les entreprises d’IA exercent une « emprise démesurée sur nos données et notre attention », tout en « manqu[ant] à une responsabilité fondamentale qui découle de ce pouvoir : garantir au public l’accès à des informations et à des actualités fiables ».
🧠L’IA va-t-elle tuer le journalisme… ou le sauver de lui-même ? A.G. Sulzberger (NYT) déclare la guerre aux IA : « Elles nous pillent ». Mais la vraie crise est ailleurs : 68 % des Français jugent les grands médias non objectifs, 64 % les boycottent. De « Faites ce que vous… pic.twitter.com/eTTk4SEdgI
— France-Soir (@france_soir) June 3, 2026
Le chef du NYT dénonce un pillage « sans précédent » de l’IA
Leur « vol (…) se déroule à une échelle sans précédent », a-t-il poursuivi. Les grandes entreprises technologiques « pillent les sites d’information sans autorisation ni compensation ». Elles « se réapproprient ces contenus volés comme s’ils en étaient les auteurs, détournant ainsi l’audience et les revenus » des médias.
La fin de son intervention a pris la forme d’un avertissement. Dans un environnement numérique déjà saturé par les contenus automatisés, la désinformation, les théories complotistes et les faux contenus générés artificiellement, Arthur Gregg Sulzberger estime que les médias crédibles demeurent un pilier essentiel du débat démocratique.
« Le résultat, c’est qu’on va vers un avenir où il y aura de moins en moins de journalistes pour accomplir le travail coûteux et difficile que représente le reportage d’investigation », a-t-il alerté.
Lire sur le sujet : Les métiers du livre en danger face à la « voracité » de l’IA
L’information fiable en danger
Pour le dirigeant du New York Times, l’enjeu n’est plus de savoir si l’intelligence artificielle transforme le paysage de l’information, mais de déterminer si les sociétés sauront préserver les conditions économiques et juridiques nécessaires à la survie d’un journalisme indépendant.
Le congrès, organisé jusqu’à mercredi en partenariat avec CMA Media, la branche médias de CMA CGM, se déroule dans un contexte de fortes interrogations sur l’avenir économique de la presse, confrontée à la montée en puissance de l’IA et à la concurrence croissante des réseaux sociaux.
