Pigiste et photographe à l’agence de presse Reuters durant huit ans, Valerie Zink a claqué la porte. Elle dénonce la complicité des médias occidentaux dans l’assassinat ciblé de journalistes par Israël. Mizane.info reproduit son témoignage public.
Depuis huit ans, je travaille comme pigiste pour l’agence de presse Reuters. Mes photos couvrant des sujets dans les provinces des Prairies ont été publiées par le New York Times, Al Jazeera et d’autres médias en Amérique du Nord, en Asie, en Europe et ailleurs. À ce stade, il m’est devenu impossible d’entretenir une relation avec Reuters, compte tenu de son rôle dans la justification et la facilitation de l’assassinat systématique de 245 journalistes à Gaza. Je dois au moins cela à mes collègues palestiniens, et bien plus encore.
Lorsqu’Israël a assassiné Anas Al-Sharif et toute l’équipe d’Al-Jazeera à Gaza le 10 août, Reuters a choisi de publier l’affirmation totalement infondée d’Israël selon laquelle Al-Sharif était un agent du Hamas – l’un des innombrables mensonges que des médias comme Reuters ont consciencieusement répétés et honorés. La volonté de Reuters de perpétuer la propagande israélienne n’a pas épargné ses propres journalistes du génocide israélien.
La responsabilité des médias occidentaux
Cinq autres journalistes, dont le caméraman de Reuters, Hossam Al-Masri, figuraient parmi les 20 personnes tuées ce matin lors d’une nouvelle attaque contre l’hôpital Nasser. Il s’agissait d’une frappe dite « double frappe », au cours de laquelle Israël bombarde une cible civile comme une école ou un hôpital ; attend l’arrivée des médecins, des équipes de secours et des journalistes ; puis frappe à nouveau.
Les médias occidentaux sont directement responsables de la création des conditions propices à une telle situation. Comme l’a déclaré Jeremy Scahill de Drop Site News, « tous les grands médias – du New York Times au Washington Post, de l’AP à Reuters – ont servi de tapis roulant à la propagande israélienne, édulcorant les crimes de guerre et déshumanisant les victimes, abandonnant leurs collègues et leur prétendu engagement à une information véridique et éthique. »
En répétant les mensonges génocidaires d’Israël sans vérifier leur crédibilité – abandonnant délibérément la responsabilité la plus élémentaire du journalisme –, les médias occidentaux ont permis l’assassinat de plus de journalistes en deux ans sur une minuscule bande de terre que pendant les Première et Seconde Guerres mondiales, ainsi que pendant les guerres de Corée, du Vietnam, d’Afghanistan, de Yougoslavie et d’Ukraine réunies, sans parler de la famine infligée à une population entière, du dépeçage de ses enfants et des incendies vifs.
La carte de la honte
Le fait que le travail d’Anas Al-Sharif ait valu à Reuters un prix Pulitzer ne les a pas obligés à prendre sa défense lorsque les forces d’occupation israéliennes l’ont inscrit sur une liste noire de journalistes accusés d’être des militants du Hamas et du Jihad islamique. Cela ne les a pas obligés à prendre sa défense lorsqu’il a appelé les médias internationaux à la protection après qu’un porte-parole de l’armée israélienne a publié une vidéo exprimant clairement leur intention de l’assassiner à la suite d’un reportage sur la famine croissante. Cela ne les a pas obligés à rendre compte honnêtement de sa mort lorsqu’il a été traqué et tué quelques semaines plus tard.
J’ai valorisé le travail que j’ai apporté à Reuters ces huit dernières années, mais aujourd’hui, je ne peux concevoir de porter cette carte de presse qu’avec une profonde honte et un profond chagrin. Je ne sais pas ce que signifie commencer à honorer le courage et le sacrifice des journalistes de Gaza – les plus courageux et les meilleurs qui aient jamais vécu – mais à l’avenir, c’est dans cet esprit que j’orienterai toutes mes contributions.
Valerie Zink
