« Depuis mai 2024, les observateurs mettent en garde contre un « Srebrenica » imminent à El-Fasher. Et maintenant, le voici ». Dans un article publié sur Middle East Eye, le journaliste Oscar Rickett dénonce l’inaction de l’Occident face aux massacres perpétrés au Soudan, mais aussi face aux Émirats arabes unis, principaux soutiens et fournisseurs des troupes génocidaires des Forces de soutien rapide (FSR).
Pendant plus de 500 jours, les avertissements urgents concernant un massacre imminent dans la ville soudanaise d’Al Fasher ont été ignorés, car les « fonds illimités » des Émirats arabes unis ont eu plus de poids.
Plus tôt ce mois-ci, alors que les dignitaires internationaux faisaient la queue pour rendre hommage à Donald Trump après la signature de l’accord de cessez-le-feu à Gaza entre Israël et le Hamas, le président américain a serré la main du cheikh Mansour ben Zayed Al Nahyan, vice-Premier ministre des Émirats arabes unis et propriétaire du club de football de Manchester City, et s’est exclamé : « De l’argent à profusion ! ».
Des sourires et des rires ont fusé de toutes parts. Une fois de plus, Trump avait dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, mais qu’importe ? Souvenez-vous de cela lorsque vous verrez les réactions des politiciens américains, britanniques et autres dirigeants occidentaux à la prise de la ville soudanaise d’el-Fasher par les Forces de soutien rapide (FSR), une milice paramilitaire soutenue par les Émirats arabes unis.

El-Fasher : un massacre annoncée depuis mai 2024
Pendant que Trump serrait Mansour dans ses bras et riait de son « argent illimité », El-Fasher, la capitale de l’État du Darfour-Nord au Soudan, était déjà assiégée depuis plus de 500 jours. Sa population vivait dans la famine. Les Forces de soutien rapide (FSR) l’avaient encerclée de remparts de terre, piégeant les civils dans un véritable enfer.
Le groupe paramilitaire, en guerre contre les Forces armées soudanaises (SAF) depuis avril 2023, se préparait à faire ce qu’il a fait à travers le Darfour : massacrer des civils soudanais. Depuis mai 2024, les observateurs des droits de l’homme mettent en garde contre un « Srebrenica » imminent à El-Fasher, contre un terrible massacre qui se déroulerait devant un monde qui resterait les bras croisés. Et maintenant, le voici.
Les combattants des RSF abattent des civils qui tentent d’échapper à l’enfer qu’ils ont créé. Ils torturent des travailleurs humanitaires. À l’instar des soldats israéliens à Gaza, ils se filment en train de commettre un génocide. Le sang de leurs victimes est visible depuis l’espace. L’armée soudanaise, censée protéger el-Fasher, est restée pendant de nombreux mois retranchée au milieu d’un champ de mines qu’elle a elle-même semé autour de sa caserne pour assurer sa sécurité.
Les RSF, issues des milices Janjaweed qui ont terrorisé le Darfour durant la première décennie de ce siècle, faisaient autrefois partie de l’armée d’un État antidémocratique et contre-révolutionnaire qui cherchait à maintenir les richesses du Soudan entre les mains des élites habituelles.

La main mise des Émirats arabes unis
Mais ce qui se passe actuellement à El-Fasher ne se produirait pas sans les Émirats arabes unis. Bien qu’ils l’aient toujours nié , les Émirats arabes unis fournissent aux RSF des armes, du matériel, de la propagande et une couverture diplomatique depuis avant même le début du conflit entre les paramilitaires et l’armée en 2023.
Les Émirats arabes unis possèdent deux bases à l’intérieur du Soudan – Nyala dans le Darfour du Sud et al-Malha, qui se trouve à 200 km d’el-Fasher – et transportent des fournitures aux RSF à partir d’une série d’avant-postes dans les pays qui entourent le Soudan, notamment Bosaso sur la côte du Puntland en Somalie, al-Kufra dans le sud de la Libye et l’aérodrome de Kajjansi en Ouganda.
Mohamed Hamdan Dagalo , le chef des RSF plus connu sous le nom de Hemedti, a fourni aux Émirats arabes unis de l’or provenant de ses mines, des mercenaires venus des vastes étendues de l’ouest du Soudan et une présence bien ancrée dans un grand pays stratégiquement situé et riche en ressources inexploitées.
Tout au long de cette dernière guerre au Soudan, qui a déplacé plus de 13 millions de personnes et fait des milliers de morts, les politiciens occidentaux n’ont cessé de se lamenter et de froncer les sourcils. Plus tôt cette année, David Lammy, alors ministre britannique des Affaires étrangères, a épinglé un message en haut de son compte X : « Nous ne devons pas oublier le Soudan ».

L’inaction de l’Occident contre « l’argent illimitée »
Le Soudan semblait être un pari diplomatique sûr pour des politiciens comme David Lammy, qui souhaitaient projeter une image progressiste mais qui étaient handicapés par la profonde complicité de leur pays dans l’aggravation du génocide perpétré par Israël à Gaza. Voici un pays africain qui avait besoin d’aide, une guerre dans laquelle la Grande-Bretagne, les États-Unis et les autres puissances occidentales n’étaient pas profondément engagées d’un côté ou de l’autre.
À ceci près que la Grande-Bretagne, les États-Unis et d’autres puissances occidentales sont profondément engagées envers les Émirats arabes unis, et que les Émirats arabes unis sont restés profondément engagés envers les Forces de soutien rapide. Cela signifie qu’aucune pression efficace n’a jamais été exercée sur Abou Dhabi pour qu’il cesse d’armer les paramilitaires soudanais, ce qui entrave considérablement les efforts visant à mettre fin à la guerre – ou du moins à la suspendre.

Il existe d’ailleurs des preuves que du matériel militaire britannique acheté par les Émirats arabes unis a été utilisé au Soudan. En avril 2024, les Émirats arabes unis ont annulé leurs réunions avec les ministres britanniques car ils étaient furieux que le Royaume-Uni ne prenne pas la défense d’Abou Dhabi lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU sur la guerre au Soudan.
Alors que les survivants d’un siège de plus de 500 jours à el-Fasher tentent désespérément de survivre au massacre qui a frappé à leurs portes, que les images satellites montrant de vastes étendues de sang sont diffusées, et que les politiciens parlent de groupes paramilitaires génocidaires respectant la vie civile, souvenez-vous de ceci : ils s’en sont tirés parce qu’ils ont de l’argent illimité.
Oscar Rickett
