Alors que les horreurs s’accumulent à Gaza, un vent de panique soudain s’est emparée des partisans d’Israël dans le monde entier. Dans un texte, publié sur Middle East Eye, l’universitaire et historien Joseph Massad analyse « l’apparition de déclarations occidentales, apparemment coordonnées et simultanées, d’inquiétude concernant la famine à Gaza ». « Certains se préparent peut-être à abandonner un navire en train de couler ».
Les régimes néocoloniaux occidentaux, notamment en d’Australie, du Canada et de Nouvelle-Zélande, sont soudainement particulièrement inquiets du sort de la dernière colonie européenne au Moyen-Orient. Même les organisations juives pro-israéliennes britanniques et américaines ont rejoint le nouveau chœur des inquiets.
Tout en défendant pleinement les crimes commis par Israël avant et depuis le 7 octobre 2023, ses partisans occidentaux ont soudainement développé des scrupules moraux à l’égard de la phase la plus récente du génocide alors que le bombardement continus de Gaza sont désormais aggravés par la famine massive imposée par l’entité israélienne.
Contrairement aux groupes juifs antisionistes et autres groupes juifs de gauche, qui ont condamné et protesté contre le génocide israélien dès le début, les principales organisations juives pro-israéliennes britanniques et américaines sont restées, dans leur majorité, pleinement favorables aux actions israéliennes. La situation a changé au cours des deux dernières semaines, avec l’apparition de déclarations apparemment coordonnées et simultanées d’inquiétude concernant la famine à Gaza.
Les alliés d’Israël dans l’embarras face aux images de famine
Les images horribles d’enfants émaciés, de foules désespérées dans des sites de distribution d’aide militarisés et de Palestiniens affamés rendent intenable pour les gouvernements et institutions occidentaux pro-israéliens de continuer à justifier les crimes d’Israël ou d’ignorer l’ampleur de la catastrophe humanitaire.
En dehors de son sponsor américain, il devient de plus en plus clair que peu des alliés restants d’Israël sont prêts à le suivre jusqu’à la limite qu’il exige dans la poursuite du génocide et certains se préparent peut-être déjà à abandonner un navire en train de couler. Préoccupés par le sort d’Israël, ses partisans ont récemment atténué leur jubilation en faisant un clin d’œil symbolique à l’humanitarisme, cherchant à garantir que sa campagne génocidaire se poursuive sans entrave dans un contexte d’indignation mondiale croissante.
Le 27 juillet, le Comité juif américain (AJC), pro-israélien, a publié une déclaration soutenant la « guerre justifiée » d’Israël pour éliminer la menace posée par le Hamas et obtenir la libération des otages restants, mais exprimant « une immense tristesse pour le lourd tribut que cette guerre a fait payer aux civils palestiniens » et se disant « profondément préoccupé par l’aggravation de l’insécurité alimentaire à Gaza ».
La même semaine, l’ Assemblée rabbinique de New York, représentant la confession conservatrice du judaïsme, a également exprimé son inquiétude face à l’aggravation de la crise humanitaire à Gaza, exigeant une action urgente pour alléger les souffrances des civils et assurer l’acheminement de l’aide.
La désolidarisation tardive des groupes religieux juifs
Ils furent rejoints par l’Union pour le judaïsme réformé, la plus grande confession juive d’Amérique du Nord, qui s’était farouchement opposée au sionisme jusqu’aux années 1940. Dans un communiqué publié le 27 juillet, le Mouvement réformateur a déclaré : « Israël ne doit pas sacrifier sa propre valeur morale… Affamer les civils de Gaza n’apportera pas à Israël la « victoire totale » qu’il recherche sur le Hamas, et cela ne peut être justifié par les valeurs juives ou le droit humanitaire. »
Quelques jours plus tard, une lettre signée par 1 000 rabbins de diverses confessions du monde entier déclarait qu’ils « ne peuvent cautionner les massacres de civils, dont un grand nombre de femmes, d’enfants et de personnes âgées, ni l’utilisation de la famine comme arme de guerre ». Ils écrivaient : « Au nom de la réputation morale non seulement d’Israël, mais du judaïsme lui-même, le judaïsme auquel nos vies sont consacrées ».
Les déclarations d’inquiétude concernant la conduite d’Israël se sont répandues au-delà des États-Unis. Le 29 juillet, la plus grande organisation juive du Royaume-Uni, le Board of Deputies, a appelé à une « augmentation rapide, sans entrave et soutenue de l’aide par tous les canaux disponibles » aux Palestiniens de Gaza. Le même jour, un groupe de 31 personnalités israéliennes a également exhorté la communauté internationale à imposer des « sanctions paralysantes » à Israël pour avoir affamé les Palestiniens.
Cet appel est intervenu au lendemain du jour où deux organisations israéliennes de défense des droits humains – B’Tselem et Médecins pour les droits de l’homme (Israël) – ont rejoint le reste du monde pour qualifier les actions d’Israël de « génocide ». Même le président américain Donald Trump aurait crié au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors d’un récent appel téléphonique de cesser de nier la famine.
Sauvez coûte que coûte la dernière colonie occidentale
Malgré tout cela, ce sentiment est loin d’être universel : un sondage récent a révélé que 79 % des Juifs israéliens ne sont « pas si troublés » ou « pas du tout troublés » par les informations faisant état de famine et de souffrances à Gaza. La plupart des régimes occidentaux ont également émis des objections à la politique israélienne, notamment concernant le nouveau plan israélien de réoccupation de Gaza.
Les soutiens occidentaux d’Israël – la Grande-Bretagne, l’Allemagne , la France , l’Australie, la Nouvelle-Zélande, le Canada et d’autres – se sont joints à l’opposition à la réoccupation. Leurs protestations ont eu lieu malgré les affirmations de Netanyahou selon lesquelles son objectif est simplement de « libérer Gaza du Hamas et de permettre l’établissement d’un gouvernement pacifique ».
Le gouvernement allemand, fanatiquement pro-israélien, qui a soutenu toutes les actions israéliennes depuis octobre 2023, a désormais interdit toute nouvelle vente d’armes à l’État génocidaire qui pourrait être utilisée dans son génocide en cours. Cela est concomitant à la dernière stratégie occidentale consistant à reconnaître un État palestinien fantasmatique à l’ONU le mois prochain, dans une tentative désespérée de sauver la colonie israélienne d’elle-même et de masquer le soutien occidental ouvert et actif au génocide.
Les mêmes dictatures arabes soutenues par l’Occident, qui n’ont pas hésité à soutenir matériellement le génocide israélien depuis le début, co-parrainent également ces mesures.
Quittez le navire qui coule
Face aux rapporteurs indépendants de l’ONU et aux organisations de défense des droits de l’homme – rejoints tardivement par certaines organisations israéliennes – qui reconnaissent le massacre de Gaza comme un génocide, il est devenu beaucoup plus difficile pour les gouvernements occidentaux et les médias grand public de justifier, de nier ou de jeter le doute sur l’ampleur des destructions et des massacres à Gaza, car ces récits sont devenus moins tenables au cours des derniers mois.
De plus, l’échec total d’Israël à gagner la guerre contre le Hamas, et encore moins contre l’Iran , et le sentiment que ses capacités militaires ne semblent efficaces que pour assassiner des civils – sans parvenir à les forcer à se soumettre – sont devenus des préoccupations majeures en matière de sécurité pour les gouvernements occidentaux.
Sans l’aide quotidienne des services militaires, de renseignement, financiers et diplomatiques occidentaux, Israël n’aurait pu ni commettre le génocide ni se défendre contre les offensives de ceux contre lesquels il agit agressivement depuis des décennies. Le fait que le gouvernement israélien, soutenu par la majorité de l’électorat juif israélien, poursuive des politiques qui ont gravement porté atteinte à la réputation du pays auprès de l’opinion publique occidentale est un comble pour ses partisans occidentaux.
À l’exception de son sponsor américain et mère patrie adoptive, les récents revers d’Israël ont poussé nombre de ses alliés à chercher des canots de sauvetage, peut-être peu disposés à couler avec un navire en perdition.
Israël va t-il finalement survivre ?
À la fin de la guerre de libération de l’Algérie à la fin des années 1950 et au début des années 1960, l’opinion publique française en avait également assez de la violence barbare déchaînée par les colons français contre les Algériens. Nous observons une tendance similaire dans le cas israélien. Les sondages dans le monde occidental montrent qu’une majorité de l’opinion publique condamne les atrocités israéliennes, de droite à gauche.
Même aux États-Unis, non seulement la gauche, mais aussi la droite pro-Trump, a abandonné la colonie de peuplement et s’oppose au soutien américain à celle-ci. Les partisans occidentaux obstinés d’Israël craignent que son sort ne ressemble à celui de l’Algérie française. Le fait que Netanyahou lui-même s’inquiète depuis une décennie qu’Israël ne survive pas jusqu’à son centenaire renforce cette crainte qu’Israël n’accélère sa propre disparition.
Joseph Massad
