
2024-11-20
Écrit par Redaction
La célèbre marque de glaces, Ben & Jerry's, a déposé plainte mercredi dernier contre sa maison-mère Unilever. Elle accuse le géant de l'agroalimentaire d'avoir entravé ses initiatives en soutien aux Palestiniens et tenter de démanteler son conseil d'administration indépendant. Opposition aux initiatives propalestiniennes Ben & Jerry's affirme avoir tenté à plusieurs reprises de dénoncer le génocide en cours à Gaza. La marque de glace assure s'être heurtée à l'opposition de Peter ter Kulve, dirigeant d'Unilever, préoccupé par un éventuel risque d'une « perception persistante d'antisémitisme ». La plainte déposée stipule que « Ben & Jerry's a essayé de s'exprimer publiquement en faveur de la paix et des droits de l'homme. Unilever a réduit au silence chacun de ces efforts ». Un acte qui constituerait une violation de l'accord légal entre les deux parties. Ben & Jerry's accusent également Unilever d'avoir tenté de démanteler son conseil d'administration indépendant et d'avoir intimidé ses membres en les menaçant de poursuites judiciaires si l'entreprise publiait un appel à un cessez-le-feu à Gaza. Trop critique à l'égard d'Israël Ben & Jerry's reproche notamment à Unilever d'avoir bloqué un paiement de 5 millions de dollars destiné à des dons pour des organisations de défense des droits humains, notamment Jewish Voice for Peace. Une association jugée « trop critique à l'égard du gouvernement israélien ». Unilever a réagi, dans un communiqué, en affirmant rejeté les accusations et refusant de commenter davantage « cette affaire juridique ». Il a annoncé, par ailleurs, son intention de se retirer du secteur des crèmes glacées, y compris Ben & Jerry's, d'ici fin 2025. A lire aussi :La marque de glaces Ben & Jerry’s a porté plainte, mercredi dernier, contre le géant de l’agroalimentaire Unilever. Elle l’accuse de l’avoir empêché d’exprimer son soutien aux Palestiniens et d’avoir tenté de démanteler son conseil d’administration. Explications.