Plusieurs fédérations musulmanes ont annoncé, par la voix de l’avocat Sefen Guez Guez, leur constitution de partie civile dans le procès du groupe d’ultra-droite « Action des Forces Opérationnelles » (AFO), ouvert mardi 10 juin. Elles demandent le renvoi du procès devant une cour d’assises, déplorant que, « malgré la gravité des faits reprochés », le PNAT ait choisi une procédure correctionnelle. Focus.
Suivant les réquisitions du Parquet national antiterroriste (PNAT) en mai 2023, la juge d’instruction avait choisi de correctionnaliser les faits initialement qualifiés de criminels reprochés au groupe identitaire AFO. Un choix contesté par plusieurs fédérations musulmanes, qui, dans un communiqué de leur avocat Sefen Guez Guez, demandent le renvoi de l’affaire devant une cour d’assises.
Des faits qui ne sont pas appréciés à leur juste valeur
Mardi 10 juin s’est ouvert, devant le Tribunal judiciaire de Paris, le procès de 16 militants du groupe identitaire AFO (Action des forces opérationnelles) renvoyée pour « association de malfaiteurs terroriste ». Ils sont accusés d’avoir planifié des actes ultra-violent : assassiner 200 imams, faire exploser des mosquées ou encore empoisonner de la nourriture halal.
Lire sur le sujet : Empoisonnement, assassinats : le procès du groupe islamophobe AFO
Malgré des faits graves qualifiés de « criminels » par le Parquet national antiterroriste (Pnat), le juge d’instruction a requis, en mai 2023, un renvoi devant un tribunal correctionnel pour les 16 prévenus. Dans un texte, publié hier sur X, l’avocat Sefen Guez Guez annonce que plusieurs fédérations musulmanes ont décidé de se constituer partie civile et de solliciter le renvoi de ce procès devant une Cour d’assises.
« Alors que le racisme antimusulman tue, que le PNAT s’est récemment saisi d’un assassinat terroriste commis par un militant d’extrême droite, il est parfaitement légitime d’attendre de la part de l’institution judiciaire que l’islamophobie qui anime les militants d’AFO soit appréciée à sa juste valeur devant une juridiction criminelle. »
La demande sera examinée le 26 juin
Le choix d’un renvoi vers un tribunal correctionnel réduit de facto les peines encourues. Une décision contestée alors que, selon le parquet, des perquisitions ont permis de découvrir des armes à feu, des milliers de munitions et des éléments pouvant servir à fabriquer des explosifs de type TATP.
« La DGSI a mis au jour une organisation particulièrement structurée avec un arsenal d’armes et d’explosifs. (…) « Nous avons de la poudre, et des tireurs longue distance », tels sont les déclarations d’un des mis en cause. »
D’après l’avocat Sefen Guez Guez, la demande des fédérations musulmanes sera examinée le 26 juin prochain par le Tribunal correctionnel.
A lire aussi :
